罗永浩 锤子(小米的雷军和锤子的罗永浩是一个level吗)
资讯
2023-11-15
147
1. 罗永浩 锤子,小米的雷军和锤子的罗永浩是一个level吗?
根本就不是!!不是一个层次的人!!不得不提2016这一年!!!!中国手机市场的分水岭。
就拿两家手机厂商面临困境的时候,两个大佬各自做出的努力做比较吧!这样正好可以反应谁更厉害!!
就以IDC 数据分析公司在2 月份时给出的中国区2016 年度智能手机销量报告为理论数据,小米手机2016 年全年销售量4150 万台,排名已经跌到全国第五,上一年的销售量为6490 万台,同比暴跌了36%。排名第一的反倒是一直主攻线下渠道,不做互联网手机的OPPO,2016 年销售量达到了7840 万台,同比翻番增长122.2%。同宗同源、运营模式也相同的vivo 手机销量也达到了6920 万台,同比增长了96.9%。
2016雷军寻求转型!!!
两月前,小米过了自己的10周岁生日。10年前,小米手机的崛起,可以说是业界内的一个神话。自从2011年发布小米手机1代,便以极高的配置和极低的售价,让国内众多消费者记住了小米这个名字,同时也以线上销售为主的运营模式开启了互联网手机的时代。
此后小米便依靠这种高性价比手机的定位迅速成为了国产手机市场的第一梯队,可以说当时这种模式的诞生给予了依旧处于依赖渠道商出货的传统手机品牌一记重击。但是,依靠低利润冲击销量的模式始终是难以长久的。
看看这一年罗永浩在干什么!
“山丘之王”罗永浩:锤子的2016年最凶险!
活下来的锤子科技最近完成约10亿新一轮融资
在近日召开的极客公园奇点创新者峰会上,锤子科技CEO罗永浩公布锤子科技已获新一轮约10亿元人民币融资。
罗永浩表示,同时公布了下一阶段的研发计划,表示在未来一段时间内,他将带领一支大约百余人的团队,做出一套革新性的新系统。这套新系统将整合最新的人工智能技术,颠覆现在常用的“鼠标+键盘”交互模式,将日常办公效率提升200%。
老罗还回顾说2016年是最“凶险”的。屡屡被传出卖身,几乎游走在破产边缘。其中最尴尬的是公司历经两次发不出工资。谈到这个话题,老罗显得很羞愧。
据说,第一次是由于银行说货款要晚到三天,得到这个消息的员工在公司群里纷纷议论:要么说实话,要么编一个像一点的理由,怎么编这样的!
当时老罗甚至想,如果真的发不出工次倒闭,还有一些库存的存货,员工工资已经留出了预算。“一定不会出现工资没发,老板潜逃的事情。”
第二次人力资源在得知工资日不能正常发放时通知了罗永浩,并建议其早点发布消息,原因同样是银行货款未到。不过,幸运的是因为银行系统原因,一小时后银行的款项又到账了。
“我告诉你,创业的过程全是这样的血泪,事后说起来是笑话,当时是血泪。”老罗说,“当处在血泪之中的时候一定要有革命乐观主义精神。”
极客公园创始人、总裁张鹏称老罗为“山丘之王”:“如果你不知道山丘之王是个什么梗,自己搜索一下,总之是个非常强的战士。”
两个人同样都处于困境中吧,4年后的今天,老罗翻车了,开始直播卖货,卖艺不卖身,但锤子科技卖身了!
看雷军,几百家公司的投资人,WPS金山云之类的科技公司上市了,赚得盆满钵满!
自己创立的小米也走上正轨,在印度市场屡屡拿下第一!小米生态也越来越完善!在香港上市,公司给了雷军100亿当做表彰奖励!!
国内的其他科技公司的产品经理们,总裁们,纷纷投靠雷军旗下,成为了一个一个副总裁!
![罗永浩 锤子(小米的雷军和锤子的罗永浩是一个level吗)](/static/artimg/20231114/6552a66ea06dc.jpg)
2. 锤子官方和老罗官微承认坚果pro2混用内存?
为什么锤子手机混用闪存,受到怒赞
我认为有这几点原因
1.锤子手机在发布坚果Pro2的时候,在宣传中说的很明白采用的是emmc5.1的闪存,既然人家厂家都明确的告诉消费者了,这就没有什么毛病啊,事先给你知情权,让你知道这款手机到底用了什么样的配置,什么的处理器和什么样的闪存,这样消费者在购买手机的时候,心里就有数了,即使买了这款手机,也是非常了解它的配置,这样消费者心里就不会有落差感啊,你想在这个价位买的手机,实现也说明了闪存,但是买回家却发现是更加高级的闪存,确实让人感到非常的高兴。所以锤子手机的宣传策略是非常聪明的。
2.大家是什么时候,对手机闪存印象深刻呢,可恐怕离不开我们华为手机的科普啊,在华为发布华为P10的时候,被消费者发现手机居然混用闪存,既有ufs2.1的闪存,也有ufs2.0的闪存,更有比较低端的emmc5.1的闪存,这让消费者非常的不爽啊,同样的价钱,买到的手机配置竟然不一样,谁这事谁干啊,所以这件事情很快的被媒体披露出来,好戏还在后面,消息出来之后,华为手机发表声明说这几款闪存其实用起来没有多大的区别,都被我们优化的非常棒,使用起来和ufs2.1有一样的使用体验,这就把我们的消费者给惹怒了,即使你们得系统优化的再厉害,也没有能把硬件上的差距给优化出来吧。接着又被媒体披露出疏油层屏幕,诚信受到消费者非常大的质疑,最终,只好华为消费者业务CEO余承东出来说明情况。
3.经过我们这样的分析,我们其实就能明白,一家手机厂商的态度和诚信,消费者是非常的重视,如果事先告诉消费者好的配置,但是没有达到预期的效果,反而再三的推脱责任,这样就会让消费者失望伤心的,反之亦然,如果事先告诉比较低的配置,到手之后,发现变成高的配置,再加上有好的态度和诚信,消费者自然认可你。
希望我的回答能帮助到大家,关注《雨辰帆》了解更多手机技巧,资讯,更多精彩在等你3. 老罗确定与新机毫无瓜葛?
老罗自从做手机以来一直秉承着创新走差异化路线,其锤子系统别树一格。
1,创业精神:创业路上难免有磕磕碰碰,我们只能吸取其成功的一面,从一个新东方英语老师到锤子科技CEO已经算是一个传奇式的飞跃。
2,他改变了无数粉丝的用户体验和行业规则“子弹短信”“一步”“锤子标签”等等。他使行业内部更透明,提倡“碎屏险”使整个行业和消费者维修费极速改善,这都是值得学习的一面。
3,每个成功者都有自己好的一面,也有不好的一面,所以我们应该保持积极向上的心态看待每一位创业者。
4. 对于罗永浩说一些大公司都在模仿锤子的言论?
在回答这个问题前,我们先思考一下,手机厂商之间的彼此抄袭,最大的受益者是谁?
如果你是一个足够理智的人,你会有跟我一样的答案!手机厂商的相互抄袭最大的受益者是使用手机的消费者。没错,事实就是如此,凡事被抄袭的功能都是实用强大的,被市场印证的功能。因此,手机彼此之间的抄袭,一定会让一些手机补齐自己的短板。而且功能会更加强大!
有些时候作为我们作为手机的消费者,我们在选择手机的过程难免会遇见,喜欢这个手机的造型,但是又很想要其他手机的独有功能!作为资金量有限的我们,可不会那么土豪,去为了各个手机产品的优点,而将世面上各种手机都买一遍。因此我们就要有所权衡,为了有些特殊需求而放弃其他的产品。
但是如果产品可以放开了抄袭,那么手机在功能方面都会差不多,没有特别突出的亮点。这样我们购买手机要考虑的就不是功能,而是情怀了。
但是厂商之间的抄袭,最大的受害者将会是设计团队。因此作为手机制造商,他们就是要靠个性,功能,以及外观来抢夺更多的用户群。
那样的话设计师的工作将会加速贬值。变得没有意义
大家可以想象一下,这些制造上不会因为劳动力的贬值而放弃设计,反而会更加变本加厉的增加设计师的工作量。
因为抄袭的世界中,公司之间的竞争会更强,这时候,只能加大力度开发设计。每个公司都在找时间差和客户。初体验的。
指责竞争对手抄袭,只是从道德的角度去制约对手的发展。从理性角度出发,从任何角度来说作为手机用户群体的我们,无论你使用什么品牌的手机,你都希望你可以用低廉的成本购买功能强大的手机,因此,手机制造商相互之间的抄袭对我们用户群体来说是百利无害的,毕竟值得被抄袭的功能都是非常实用,非常好的功能。作为我们用户群体我们应该是最支持手机生产厂商相互抄袭的。这样才追符合我们用户群体的自身利益! 但是对于制造商来说,抄袭创意就等于抄袭产品的市场竞争力。因此像锤子科技这样努力创新,努力做用户体验的公司来说,当看到自己辛苦绞尽脑汁想出的创意被抄袭当然是愤怒的。因为锤子科技并不是庞然大物,他们要生存就要不断突破,不断出新。 我打了这么多字,足可以看出我的诚意!我只是奉劝诸位不要轻易被虚假的不关乎自己切身利益的道德标准蛊惑。 社会竞争,没有对错,只有输赢成败。 作为消费者我们从切身利益出发,这是作为一个消费者的本份!
评论区有同学担心,都是这么抄袭,会不会降低企业创新设计的热情?从而导致产品的乏味和缺乏生命力,这些最后转嫁到用户,吃亏的还是用户?
其实,企业是要追求竞争力的,体现竞争力方面的因素也有很多,如价格,设计理念,功能实现等,一个企业如果想长久生存,就不能“求同”要“求异”才能活下去。因此,即使天下设计一大抄,依然不会影响产品设计的创新。因为这是企业生存法则所导致的必然结果……
最后,如果非要严格的定义抄袭,说个抬杠的言论:
………………下面的文字是玩笑话不要在意………………
别人做手机你也做手机,这算不算抄袭?
而且手机做成长方形的算不算抄袭?
并且手机上都有摄像头算不算抄袭?
如果你是一个细心的人你会惊讶的发现手机还有打电话的功能算不算抄袭?
最无耻的是而且你做的“手机”还叫“手机”,抄的是够彻底了,连名字都不改一下,抄袭的还能更没有底线吗?
……………上面的文字是玩笑话不要在意………………
5. 假如老罗的锤子系统配上华为的手机?
大哥,都这个点还来玩碰瓷营销?锤子手机都快嗝屁了,有必要吗?华为都被美国封杀了,还来玩这种碰瓷你真的觉得很好玩?
一个快要嗝屁的手机厂商,至今所有销量不如华为单个型号1月的销量,你来跟我说是强势联手?把锤子和华为并排放一起就好比把津巴布韦和美国放一起,然后来说一句他们是强势联手!
华为都在处理安卓底层的问题了,方舟编译器、超级文件系统,这些都可以提升整个安卓体型的性能,而锤子系统能干点啥?换个UI?然后就说用户体验极佳?大哥,咱能要点脸面不?
对了,华为自己的跨平台操作系统也要问世了,是不是必须配上锤子系统的UI才能算得上牛逼?
我觉得题主你题这个不是非蠢即坏,而是又蠢又坏!
6. 罗永浩说锤子坚果Pro一台才赚7块钱?
是有可能的。
坚果Pro发布的时候卖1499的是4+32G版的,我们先来用大家都认为极具性价比的红米Note4X浅蓝色高通高配版来对比下
我我们可以很清楚的看出两个机子在配置上的差别,坚果Pro的ROM和电池都不如红米Note4X大,前置摄像头要好一些,玻璃机身可能也稍微贵一点,其它的答题没什么区别,但是红米Note4X的高通版要比坚果Pro便宜200块钱。是不是感觉坚果Pro肯定要比红米Note4X多赚很多钱?未必!
采购成本高首先,小米与锤子不是一个量级的企业,根据IDC的曝光小米2017年第三季度的出货量是2760万台,雷军说连续两个月单月出货量过千万,而锤子呢?作为有史以来最成功的坚果Pro用了6个月出货量才达到100万台。哪怕小米最没落的2016年单月的出货量也远超锤子6个月的出货量,这就是差距 ,太大太大。
体量大的企业在溢价方面有着很大的优势,现代工业都是大规模生产,生产的越多单个的成本越低,采购也是一样。举个最见到的例子,你去买一件衣服,跟老板说我要这件100块钱卖不卖?老板说不卖,最低150块。如果你跟老板说我要批发500件这衣服100块一件卖不卖,老板很可能就跟你说卖。所以说从零组件的采购来说锤子就比小米贵,这是毋庸置疑的,小米的成本不是锤子的成本。
加工成本高规模不仅仅影响采购价格,组装加工也是大受影响的,不知道还有没有人记得老罗刚发布锤子T1的时候有一个富士康员工的抱怨:
这就是血淋林的事实,没有订单代工厂就不给你开产线,产量低单价就高,产量高就有规模经济的优势单价就低。而锤子因为研发设计等也不是特别成熟,又会交很多的学费,导致良率不高,这又提高了产品的成本。小米Mix为什么当初那么贵,雷军说陶瓷边框的成本1000多,主要就是因为良率低。到了坚果Pro,锤子因为没有足够的量已经不找富士康代工了,坚果Pro的代工厂是广东以诺通讯有限公司。
坚果Pro采用了前后玻璃机身,对生产工艺要求较大,以诺代工这种没有经验的手机产品,在量产和品控方面存在不小的挑战。
而红米Note4X这样的机型还采用公版的磨具,成本自然还会低。
滞销与库存坚果Pro的发布会上老罗说坚果Pro第一批备货40万台,可是这6个月过去了才出货100万,如果老罗没说谎的话那只能说明一个事实,坚果Pro滞销,库存严重。对于手机厂商这样的企业库存和滞销就意味无法快速回流资金,导致亏本。最常见的版本就是“江南皮革厂倒闭了,统统20块”,卖不出去的库存最后只能降价甚至亏本销售回笼资金,老罗也承认锤子曾经差点倒闭,所以坚果Pro后来降价连连。红米Note4X浅蓝色的高通625版本到现在就降价了100元,而坚果Pro 4+32G版降价200元,4+64G版降价300元。
销售与营销总是分不开的,老罗说要花3亿来推新出的空气净化器,花多少钱推手机我们无法得知。但是我们要明白,营销的费用也是有成本的,如果一部手机的营销费用是1亿,那卖出去1亿台平均一台机子的营销成本就是一块钱,如果仅仅卖出100万,那一台机子的营销成本就是100元。不管是营销费用还是研发费用均摊到每台机子上的成本都跟规模有着极大的关系。
总结:在工业时代,没有规模就没有话语权,因为锤子规模确实太小了,又不像一加这样的有个富爸爸,无论采购还是加工成本都要比大企业高,原本的定价有一些利润又因为滞销等原因使得利润降低。薄利多销是能赚钱的,利润多点卖不出去也是赚不了钱的。所以罗永浩说坚果Pro一代,1499的赚7块多并不是没有可能。
7. 你觉得罗永浩的锤子应该成功吗?
这个问题是由市场需求来决定的,目前国内手机的崛起,使国外一些品牌手机逐渐淡出国人的视野,像在12年左右很火的三星,苹果也因缺乏创新正在被国产手机所取代,HTC、LG手机已经相继撤离国内市场。
目前国内像VIVO手机,在2018年CES中以屏下指纹识别功能无人能及、OPPO手机也申请了折叠屏的专利技术,华为拥有自主知识产权的核心CPU技术,小米通过购买也在积极研发CPU,这些例子已经让国人走出“山寨”的阴影,真正的体现国产手机的实力。
锤子手机的发布,先以“情怀”、“工匠精神”找准自己对产品的定位,以优秀的品质逐渐在市场上打开局面,但在以后残酷的国内市场竞争中如果想分到属于自己的一杯羹,除了老罗粉丝的大力支持外,更多的需要找准自己的定位。
但在中国这个神奇的巨大市场,准能最终取得最终的胜利,最关键的还是取决于哪个手机厂商的综合实力,核心技术实力,因为靠组装拼装的时代已经过去,以后拼的是核心技术的研发能力和综合创新能力,单纯靠营销已经忽悠不了消费者,大众的需求是随着时代而进步。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 罗永浩 锤子,小米的雷军和锤子的罗永浩是一个level吗?
根本就不是!!不是一个层次的人!!不得不提2016这一年!!!!中国手机市场的分水岭。
就拿两家手机厂商面临困境的时候,两个大佬各自做出的努力做比较吧!这样正好可以反应谁更厉害!!
就以IDC 数据分析公司在2 月份时给出的中国区2016 年度智能手机销量报告为理论数据,小米手机2016 年全年销售量4150 万台,排名已经跌到全国第五,上一年的销售量为6490 万台,同比暴跌了36%。排名第一的反倒是一直主攻线下渠道,不做互联网手机的OPPO,2016 年销售量达到了7840 万台,同比翻番增长122.2%。同宗同源、运营模式也相同的vivo 手机销量也达到了6920 万台,同比增长了96.9%。
2016雷军寻求转型!!!
两月前,小米过了自己的10周岁生日。10年前,小米手机的崛起,可以说是业界内的一个神话。自从2011年发布小米手机1代,便以极高的配置和极低的售价,让国内众多消费者记住了小米这个名字,同时也以线上销售为主的运营模式开启了互联网手机的时代。
此后小米便依靠这种高性价比手机的定位迅速成为了国产手机市场的第一梯队,可以说当时这种模式的诞生给予了依旧处于依赖渠道商出货的传统手机品牌一记重击。但是,依靠低利润冲击销量的模式始终是难以长久的。
看看这一年罗永浩在干什么!
“山丘之王”罗永浩:锤子的2016年最凶险!
活下来的锤子科技最近完成约10亿新一轮融资
在近日召开的极客公园奇点创新者峰会上,锤子科技CEO罗永浩公布锤子科技已获新一轮约10亿元人民币融资。
罗永浩表示,同时公布了下一阶段的研发计划,表示在未来一段时间内,他将带领一支大约百余人的团队,做出一套革新性的新系统。这套新系统将整合最新的人工智能技术,颠覆现在常用的“鼠标+键盘”交互模式,将日常办公效率提升200%。
老罗还回顾说2016年是最“凶险”的。屡屡被传出卖身,几乎游走在破产边缘。其中最尴尬的是公司历经两次发不出工资。谈到这个话题,老罗显得很羞愧。
据说,第一次是由于银行说货款要晚到三天,得到这个消息的员工在公司群里纷纷议论:要么说实话,要么编一个像一点的理由,怎么编这样的!
当时老罗甚至想,如果真的发不出工次倒闭,还有一些库存的存货,员工工资已经留出了预算。“一定不会出现工资没发,老板潜逃的事情。”
第二次人力资源在得知工资日不能正常发放时通知了罗永浩,并建议其早点发布消息,原因同样是银行货款未到。不过,幸运的是因为银行系统原因,一小时后银行的款项又到账了。
“我告诉你,创业的过程全是这样的血泪,事后说起来是笑话,当时是血泪。”老罗说,“当处在血泪之中的时候一定要有革命乐观主义精神。”
极客公园创始人、总裁张鹏称老罗为“山丘之王”:“如果你不知道山丘之王是个什么梗,自己搜索一下,总之是个非常强的战士。”
两个人同样都处于困境中吧,4年后的今天,老罗翻车了,开始直播卖货,卖艺不卖身,但锤子科技卖身了!
看雷军,几百家公司的投资人,WPS金山云之类的科技公司上市了,赚得盆满钵满!
自己创立的小米也走上正轨,在印度市场屡屡拿下第一!小米生态也越来越完善!在香港上市,公司给了雷军100亿当做表彰奖励!!
国内的其他科技公司的产品经理们,总裁们,纷纷投靠雷军旗下,成为了一个一个副总裁!
2. 锤子官方和老罗官微承认坚果pro2混用内存?
为什么锤子手机混用闪存,受到怒赞
我认为有这几点原因
1.锤子手机在发布坚果Pro2的时候,在宣传中说的很明白采用的是emmc5.1的闪存,既然人家厂家都明确的告诉消费者了,这就没有什么毛病啊,事先给你知情权,让你知道这款手机到底用了什么样的配置,什么的处理器和什么样的闪存,这样消费者在购买手机的时候,心里就有数了,即使买了这款手机,也是非常了解它的配置,这样消费者心里就不会有落差感啊,你想在这个价位买的手机,实现也说明了闪存,但是买回家却发现是更加高级的闪存,确实让人感到非常的高兴。所以锤子手机的宣传策略是非常聪明的。
2.大家是什么时候,对手机闪存印象深刻呢,可恐怕离不开我们华为手机的科普啊,在华为发布华为P10的时候,被消费者发现手机居然混用闪存,既有ufs2.1的闪存,也有ufs2.0的闪存,更有比较低端的emmc5.1的闪存,这让消费者非常的不爽啊,同样的价钱,买到的手机配置竟然不一样,谁这事谁干啊,所以这件事情很快的被媒体披露出来,好戏还在后面,消息出来之后,华为手机发表声明说这几款闪存其实用起来没有多大的区别,都被我们优化的非常棒,使用起来和ufs2.1有一样的使用体验,这就把我们的消费者给惹怒了,即使你们得系统优化的再厉害,也没有能把硬件上的差距给优化出来吧。接着又被媒体披露出疏油层屏幕,诚信受到消费者非常大的质疑,最终,只好华为消费者业务CEO余承东出来说明情况。
3.经过我们这样的分析,我们其实就能明白,一家手机厂商的态度和诚信,消费者是非常的重视,如果事先告诉消费者好的配置,但是没有达到预期的效果,反而再三的推脱责任,这样就会让消费者失望伤心的,反之亦然,如果事先告诉比较低的配置,到手之后,发现变成高的配置,再加上有好的态度和诚信,消费者自然认可你。
希望我的回答能帮助到大家,关注《雨辰帆》了解更多手机技巧,资讯,更多精彩在等你3. 老罗确定与新机毫无瓜葛?
老罗自从做手机以来一直秉承着创新走差异化路线,其锤子系统别树一格。
1,创业精神:创业路上难免有磕磕碰碰,我们只能吸取其成功的一面,从一个新东方英语老师到锤子科技CEO已经算是一个传奇式的飞跃。
2,他改变了无数粉丝的用户体验和行业规则“子弹短信”“一步”“锤子标签”等等。他使行业内部更透明,提倡“碎屏险”使整个行业和消费者维修费极速改善,这都是值得学习的一面。
3,每个成功者都有自己好的一面,也有不好的一面,所以我们应该保持积极向上的心态看待每一位创业者。
4. 对于罗永浩说一些大公司都在模仿锤子的言论?
在回答这个问题前,我们先思考一下,手机厂商之间的彼此抄袭,最大的受益者是谁?
如果你是一个足够理智的人,你会有跟我一样的答案!手机厂商的相互抄袭最大的受益者是使用手机的消费者。没错,事实就是如此,凡事被抄袭的功能都是实用强大的,被市场印证的功能。因此,手机彼此之间的抄袭,一定会让一些手机补齐自己的短板。而且功能会更加强大!
有些时候作为我们作为手机的消费者,我们在选择手机的过程难免会遇见,喜欢这个手机的造型,但是又很想要其他手机的独有功能!作为资金量有限的我们,可不会那么土豪,去为了各个手机产品的优点,而将世面上各种手机都买一遍。因此我们就要有所权衡,为了有些特殊需求而放弃其他的产品。
但是如果产品可以放开了抄袭,那么手机在功能方面都会差不多,没有特别突出的亮点。这样我们购买手机要考虑的就不是功能,而是情怀了。
但是厂商之间的抄袭,最大的受害者将会是设计团队。因此作为手机制造商,他们就是要靠个性,功能,以及外观来抢夺更多的用户群。
那样的话设计师的工作将会加速贬值。变得没有意义
大家可以想象一下,这些制造上不会因为劳动力的贬值而放弃设计,反而会更加变本加厉的增加设计师的工作量。
因为抄袭的世界中,公司之间的竞争会更强,这时候,只能加大力度开发设计。每个公司都在找时间差和客户。初体验的。
指责竞争对手抄袭,只是从道德的角度去制约对手的发展。从理性角度出发,从任何角度来说作为手机用户群体的我们,无论你使用什么品牌的手机,你都希望你可以用低廉的成本购买功能强大的手机,因此,手机制造商相互之间的抄袭对我们用户群体来说是百利无害的,毕竟值得被抄袭的功能都是非常实用,非常好的功能。作为我们用户群体我们应该是最支持手机生产厂商相互抄袭的。这样才追符合我们用户群体的自身利益! 但是对于制造商来说,抄袭创意就等于抄袭产品的市场竞争力。因此像锤子科技这样努力创新,努力做用户体验的公司来说,当看到自己辛苦绞尽脑汁想出的创意被抄袭当然是愤怒的。因为锤子科技并不是庞然大物,他们要生存就要不断突破,不断出新。 我打了这么多字,足可以看出我的诚意!我只是奉劝诸位不要轻易被虚假的不关乎自己切身利益的道德标准蛊惑。 社会竞争,没有对错,只有输赢成败。 作为消费者我们从切身利益出发,这是作为一个消费者的本份!
评论区有同学担心,都是这么抄袭,会不会降低企业创新设计的热情?从而导致产品的乏味和缺乏生命力,这些最后转嫁到用户,吃亏的还是用户?
其实,企业是要追求竞争力的,体现竞争力方面的因素也有很多,如价格,设计理念,功能实现等,一个企业如果想长久生存,就不能“求同”要“求异”才能活下去。因此,即使天下设计一大抄,依然不会影响产品设计的创新。因为这是企业生存法则所导致的必然结果……
最后,如果非要严格的定义抄袭,说个抬杠的言论:
………………下面的文字是玩笑话不要在意………………
别人做手机你也做手机,这算不算抄袭?
而且手机做成长方形的算不算抄袭?
并且手机上都有摄像头算不算抄袭?
如果你是一个细心的人你会惊讶的发现手机还有打电话的功能算不算抄袭?
最无耻的是而且你做的“手机”还叫“手机”,抄的是够彻底了,连名字都不改一下,抄袭的还能更没有底线吗?
……………上面的文字是玩笑话不要在意………………
5. 假如老罗的锤子系统配上华为的手机?
大哥,都这个点还来玩碰瓷营销?锤子手机都快嗝屁了,有必要吗?华为都被美国封杀了,还来玩这种碰瓷你真的觉得很好玩?
一个快要嗝屁的手机厂商,至今所有销量不如华为单个型号1月的销量,你来跟我说是强势联手?把锤子和华为并排放一起就好比把津巴布韦和美国放一起,然后来说一句他们是强势联手!
华为都在处理安卓底层的问题了,方舟编译器、超级文件系统,这些都可以提升整个安卓体型的性能,而锤子系统能干点啥?换个UI?然后就说用户体验极佳?大哥,咱能要点脸面不?
对了,华为自己的跨平台操作系统也要问世了,是不是必须配上锤子系统的UI才能算得上牛逼?
我觉得题主你题这个不是非蠢即坏,而是又蠢又坏!
6. 罗永浩说锤子坚果Pro一台才赚7块钱?
是有可能的。
坚果Pro发布的时候卖1499的是4+32G版的,我们先来用大家都认为极具性价比的红米Note4X浅蓝色高通高配版来对比下
我我们可以很清楚的看出两个机子在配置上的差别,坚果Pro的ROM和电池都不如红米Note4X大,前置摄像头要好一些,玻璃机身可能也稍微贵一点,其它的答题没什么区别,但是红米Note4X的高通版要比坚果Pro便宜200块钱。是不是感觉坚果Pro肯定要比红米Note4X多赚很多钱?未必!
采购成本高首先,小米与锤子不是一个量级的企业,根据IDC的曝光小米2017年第三季度的出货量是2760万台,雷军说连续两个月单月出货量过千万,而锤子呢?作为有史以来最成功的坚果Pro用了6个月出货量才达到100万台。哪怕小米最没落的2016年单月的出货量也远超锤子6个月的出货量,这就是差距 ,太大太大。
体量大的企业在溢价方面有着很大的优势,现代工业都是大规模生产,生产的越多单个的成本越低,采购也是一样。举个最见到的例子,你去买一件衣服,跟老板说我要这件100块钱卖不卖?老板说不卖,最低150块。如果你跟老板说我要批发500件这衣服100块一件卖不卖,老板很可能就跟你说卖。所以说从零组件的采购来说锤子就比小米贵,这是毋庸置疑的,小米的成本不是锤子的成本。
加工成本高规模不仅仅影响采购价格,组装加工也是大受影响的,不知道还有没有人记得老罗刚发布锤子T1的时候有一个富士康员工的抱怨:
这就是血淋林的事实,没有订单代工厂就不给你开产线,产量低单价就高,产量高就有规模经济的优势单价就低。而锤子因为研发设计等也不是特别成熟,又会交很多的学费,导致良率不高,这又提高了产品的成本。小米Mix为什么当初那么贵,雷军说陶瓷边框的成本1000多,主要就是因为良率低。到了坚果Pro,锤子因为没有足够的量已经不找富士康代工了,坚果Pro的代工厂是广东以诺通讯有限公司。
坚果Pro采用了前后玻璃机身,对生产工艺要求较大,以诺代工这种没有经验的手机产品,在量产和品控方面存在不小的挑战。
而红米Note4X这样的机型还采用公版的磨具,成本自然还会低。
滞销与库存坚果Pro的发布会上老罗说坚果Pro第一批备货40万台,可是这6个月过去了才出货100万,如果老罗没说谎的话那只能说明一个事实,坚果Pro滞销,库存严重。对于手机厂商这样的企业库存和滞销就意味无法快速回流资金,导致亏本。最常见的版本就是“江南皮革厂倒闭了,统统20块”,卖不出去的库存最后只能降价甚至亏本销售回笼资金,老罗也承认锤子曾经差点倒闭,所以坚果Pro后来降价连连。红米Note4X浅蓝色的高通625版本到现在就降价了100元,而坚果Pro 4+32G版降价200元,4+64G版降价300元。
销售与营销总是分不开的,老罗说要花3亿来推新出的空气净化器,花多少钱推手机我们无法得知。但是我们要明白,营销的费用也是有成本的,如果一部手机的营销费用是1亿,那卖出去1亿台平均一台机子的营销成本就是一块钱,如果仅仅卖出100万,那一台机子的营销成本就是100元。不管是营销费用还是研发费用均摊到每台机子上的成本都跟规模有着极大的关系。
总结:在工业时代,没有规模就没有话语权,因为锤子规模确实太小了,又不像一加这样的有个富爸爸,无论采购还是加工成本都要比大企业高,原本的定价有一些利润又因为滞销等原因使得利润降低。薄利多销是能赚钱的,利润多点卖不出去也是赚不了钱的。所以罗永浩说坚果Pro一代,1499的赚7块多并不是没有可能。
7. 你觉得罗永浩的锤子应该成功吗?
这个问题是由市场需求来决定的,目前国内手机的崛起,使国外一些品牌手机逐渐淡出国人的视野,像在12年左右很火的三星,苹果也因缺乏创新正在被国产手机所取代,HTC、LG手机已经相继撤离国内市场。
目前国内像VIVO手机,在2018年CES中以屏下指纹识别功能无人能及、OPPO手机也申请了折叠屏的专利技术,华为拥有自主知识产权的核心CPU技术,小米通过购买也在积极研发CPU,这些例子已经让国人走出“山寨”的阴影,真正的体现国产手机的实力。
锤子手机的发布,先以“情怀”、“工匠精神”找准自己对产品的定位,以优秀的品质逐渐在市场上打开局面,但在以后残酷的国内市场竞争中如果想分到属于自己的一杯羹,除了老罗粉丝的大力支持外,更多的需要找准自己的定位。
但在中国这个神奇的巨大市场,准能最终取得最终的胜利,最关键的还是取决于哪个手机厂商的综合实力,核心技术实力,因为靠组装拼装的时代已经过去,以后拼的是核心技术的研发能力和综合创新能力,单纯靠营销已经忽悠不了消费者,大众的需求是随着时代而进步。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!